21 diciembre 2009

País raro....!!!

Hasta le encuentro la razón a MEO, cuando, en algún momento de su vida, no habla muy bién de Chile y de algunas de sus características como país.

En realidad, es un país raro. ¿Quién me puede explicar el fenómeno social que significa que el 80% de los chilenos aprueba la gestión de Michelle Bachelet, el 65% aprueba el desempeño de su gobierno y por otro lado, como si nada, Piñera con su alianza retrógada y pinochetista, es quien va liderando el gusto de la ciudadanía para sentarse en La Moneda?
¿Somos bipolares? o tenemos daltonismo polìtico?

No entiendo que existan personas que no saben a qué alianza pertenece Piñera.....y hay muchos!!! Es un tema que pareciera , no tiene relevancia ninguna, no les interesa! Por lo tanto, votan por él, sin comprender que detrás están los mismos que trabajaron con Pinochet, los mismos que negaban las violaciones a los derechos humanos y que en definitiva fueron asqueroos cómplices, los mismos que redactaron la maldita Constitución que nos rige (salvo alguna rectificaciones hechas por Lagos) que nos tiene "ahogados" como sociedad y que es la culpable de todo lo que ahora está pasando en el ámbito político ya que el binominal maldito, no representa lo que quiere la gente....No logran comprender que detrás de Piñera está la UDI....calladita...esperando el momento tan esperado de entrar a Palacio, para empezar a rayarnos la cancha con sus convicciones hediondas a naftalina y opuestas a todo lo que la ciudadanía está demandando.

Osea...es como que.....AMO a BACHELET pero VOTO PIÑERA!!
País raro....???

10 diciembre 2009

Reflexiones

La gente no relaciona la violación a los DDHH con la Alianza. No logra entender que muchos de los civiles que apoyaron y trabajaron en el gobierno de Pinochet, están ahí...pidiendo su voto...sentados en el Congreso y posiblemente en la Presidencia de la República a partir del 17 de Enero. No ve la gente un contra-sentido en eso (no quiero pensar que no les importa).

Si gana la elección Piñera...¿cómo explicamos al mundo, que de forma democrática, instalamos en el poder a la coalisión que reune a quiénes trabajaron con Pinochet y que tanto dolor y sufrimiento le causaron a Chile?

La Concertación está gastada, es cierto, tantos años gobernando les ha pasado la cuenta. También es cierto que ha habido desinteligencias y focos de corrupción, pero lo cierto es que no creo que exista la perfección en ningún gobierno del planeta.
La verdad con mayúscula es que la Concertación ha hecho de Chile un país nuevo.Ha sido una coalisión exitosa como pocas a nivel mundial. Hay que correjir muchas cosas, injusticias y desigualdades, pero no veo el país que quiere mostrar la derecha. Ese país con el barro hasta el cogote, con sus funcionarios públicos robando a diestra y siniestra y su gente asfixiada con tan mal vivir... Se puede estar mejor....siempre se puede más!!

La Concertación la ha dado a Chile, herramientas para lograr de alguna manera su evolución...tanto intelectual como económica. Lo malo es que todo esto ha sido dentro de los espacios que nos deja una Constitución heredada de la dictadura, que nos tiene con las manos atadas.

Así y todo...con lo bueno y lo no tanto, estoy convencida que no es bueno que gobierne la derecha. Tampoco MEO....me encantaría Arrate...pero voto FREI.

25 julio 2008

INCONSECUENCIAS



Frente a los informes de la Contraloría en que están comprometidos varios Municipios de la Alianza, sus dirigentes NO los condenan...y es más!!!!.....los apoyan!!.....
¿Con qué vara medirán a los de sus filas?...porque NO es la misma que usan para medir a los de gobierno!!....

"Nosotros estamos dando nuestro pleno respaldo y un acto de confianza en la gestión del alcalde de Ñuñoa, Pedro Sabat"- dijo Lily Péres, quien dijo que en su partido están están seguros que Sabat tiene una argumentación muy sólida como respaldo a los cuestionamientos de la Contraloría.....
Piñera también lo apoya, pero con el pié en el freno....Dice que lo llamó No para solidarizar, sino para decirle que arregle esta situación. En todo caso, está de acuerdo en que vaya a la reelección "sin ninguna duda"
Pero lo grave de esta situación es que este informe de Contraloría es FINAL, es decir ya tuvo el alcalde su instancia para los descargos acusados en el pre informe!!

Y como actuaron en el caso de Yasna Provoste?....con el pre informe en la mano, levantaron una acusación Constitucional, que aprobaron en masa, los de la derecha y los descolgados.
Nunca estuvo presente la inquietud de esperar el informe final para acusarla....

Cuando estalló el problema de Huechuraba, con Carolina Plaza a la cabeza, Hernán Larraín declaraba: No corresponde acusar sin fundamentos a quienes se presume responsable de irregularidades, porque se corre el riesgo de dañar gravemente la honra de las personas, a veces, de modo irreparable".
Hay graves problemas de inconsecuencias en la derecha.

En el día de ayer, Renovación Nacional, através de su secretaria general Lily Péres dice con relación al apoyo que ese partido le está dando a Sabat: "El informe es final y, por lo tanto, Pedro Sabat cuenta con nuestro respaldo, y como he dicho, él tiene que hacerse cargo de las faltas o fallas administrativas que ha descubierto la Contraloría, y él tendrá que enfrentarlas en las instancias que corresponda. Eso es muy distinto a la consecución de un delito".....
Carlos Larraín presidente de RN, dice que hasta los tribunales de justicia se equivocan....porqué no va a equivocarse el contralor!!....

La verdad....es que encuentro impresentable la forma de actuar de la Alianza. Es increíble que vean la paja en el ojo ajeno y no vean la viga en el propio.

22 julio 2008

Impotencia ciudadana....y el jarro de agua.!!!


Lo del jarro de agua me produce sensaciones encontradas......por un lado, es inaceptable esa actitud para con una Ministra de Estado; pero por otro lado, me siento identificada.

Cómo no darse cuenta de la impotencia que siente la sociedad, frente a la máquina que opera desde las instituciones!. Este sistema que se percibe sordo, ciego y mudo para los ciudadanos.

El acto de tirar un jarro de agua a la Ministra, yo lo leo claramente como un tema sociológico. No es un acto político....es un acto de impotencia, de asfixia, que para mí, obedece a la NO respuesta, a la NO capacidad de adaptarse a las necesidades de esta nueva sociedad......que está sumida dentro de un formato en el que ya NO cabe.
El acto de tirar un jarro de agua a la Ministra, no debiera ser leído como un castigo para el Gobierno o la Concertación.....debiera ser entendido como una LUZ AMARILLA para la Alianza; son ellos quienes se han negado sistemáticamente a cualquier cambio que implique dejar participar a la ciudadanía. Basta ya de acuerdos!!....para abrir un camino, nos obligan a cerrar 3....eso es lo que pasa!! estamos metidos en un pozo lleno de tentáculos insertados en todas las instancias institucionales. Tentáculos heredados de la dictadura que nos legó este monstruo. Entonces....nada sacaremos si no existe la desición de eliminarlo definitivamente.

El Chile del Bicentenario debería ser capáz de elaborar de una buena vez por todas, una Constitución que nos represente a TODOS(AS), hecha a la medida de las necesidades del presente y proyectada hacia el futuro.
Al hacer este cambio, se despejarían (entre muchos otros), 2 ejes fundamentales para la salud de la Democracia: un nuevo Sistema Electoral y habilitar el Plebiscito.

17 abril 2008

De acusaciones y reacciones

No soy analista política...sólo soy una ciudadana común y corriente.

He escuchado todo tipo de interpretaciones respecto a lo que el gobierno debió haber hecho y lo que Yasna Provoste debió o no, haber hecho.

Lo que yo he entendido de todo este bochornoso episodio de la acusación Constitucional, es que el gobierno defendió a la ministra, aferrándose al espíritu de lo que estipula La Constitución, y de paso sentando un precedente de que no se estaba de acuerdo con el libelo porque en estricto rigor, éste no se sostenía en el aspecto jurídico sino en el político. Eso dice la Constitución!!....ahora, veo que TODO se puede interpretar, incluso la Constitución Política del Estado que es muy precisa. Habiendo mayoría en el Senado.....cualquier cosa podía ser aprobada. Por lo tanto, me gustó la actitud del gobierno, la encontré digna. Lo que NO encontré muy digno que digamos es la forma en que la derecha quiere llegar a La Moneda...Siempre las elecciones se han ganado con votos!! no conduce a ninguna parte empezar a desmoronar el gobierno (que mal que mal fué elgido democráticamente) para llegar a hacer que? Si la única preocupación que tienen y para lo que se levantan todas las mañanas es para sacar los problemas que existen, pero en mala,...nunca una propuesta....en este país todo es malo!! ¿no habrá nada bueno? nada?? Es obvio que hay problemas, pero.....con la derecha en el poder....¿será todo miel sobre hojuelas? No tienen autoridad moral para dar lecciones de ética y providad si la mitad de ellos (en el parlamento gracias al binominal) se llevaron para la casa muchas de las Empresas del Estado en la época de Pinochet y no de muy buena forma que digamos. Esto, no significa de esté de acuerdo con actos que no sean correctos dentro de la Concertación, que no se me entienda mal. Sólo trato de poner las cosas en su lugar. Estoy de acuerdo en que ojalá salieran todos los ineficientes (que abundan) los inescrupulosos (que hay varios) , pero también tengo muy claro que "ellos" estarán en TODOS los gobiernos del lado que sean. Pero en este caso, no encuentro que haya sido correcto usar una acusación, cuando ni siquiera la contraloría ha entregado su fallo. Bueno...son cosas de la política que no entiendo, pero es un hecho que la ecuación ya la tenían resuelta.

Y si....en este momento, en este escenario,con Ley Binominal, la Concertación es el menor de los males.

15 abril 2008

Acusación Constitucional

Después de escuchar a todos los invitados a la comisión investigadora de la cámara de Diputados por el caso de la Acusación Constitucional contra Yasna Provoste y ahora escuchar su defensa en el Senado, me quedó muy claro que no hay fundamentos jurídicos que la sustenten. Esta herramienta es para ser usada en últimas instancias....cuando las otras instituciones que deberían hacerse cargo del problema, como Contraloría, o Ministerio Público no funcionan o no existen, y este no es el caso. Cuando se dice que esta medida deteriora la democracia, no se está entendiendo o no se quiere entender en su verdadera dimensión. Lo que se quiere decir es que hay que respetar y usar muy bien las instituciones para el fin que fueron creadas y no para lograr otros fines, ya que para eso existen los organismos pertinentes. La Acusación Constitucional debe ser utilizada en caso de que la persona acusada haya violado la ley en forma personal y con fundamentos ya comprobados. Nunca por faltas administrativas ni menos ocacionadas por terceros.
Hay dos cosas que me dan mucha impotencia: 1- ver que los parlamentarios están utilizando una instancia tan alta y exepcional con fines puramente políticos y de coyuntura y 2- que me da la impresión que las personas no se informan de la manera debida como para opinar con fundamentos, ante una situación tan delicada. Yo, por lo menos, opino luego de informarme para llegar a una conclusión propia y no me dejo influir por titulares o frases cliché....que abundan.
Ahora hay que ver si el Senado, convertido en juez, se pone a la altura de los acontecimientos y por lo menos se dan el trabajo de estudiar todos los medios de prueba que les entregó la defensa de la acusada.

06 abril 2008

En la Cámara...ganan las minorías.

Yo no puedo entender que sea legal hacer lo que hizo el colorín Zaldívar y todos quienes le siguieron. No entiendo de leyes, pero a simple vista es impresentable. ¿cómo pueden ser tan cara dura?
Debiera haber una ley que prohiba que Senadores o Diputados ya elejidos, renuncien a sus partidos. Se dá por entendido que asumen una responsabilidad para con las personas que los eligieron. Zaldívar, ahora coludido con la derecha, se ríe a gritos de todas esas personas que creyeron en él, porque pensaban que era concertacionista y trabajaría por el Gobierno de Michelle Bachelet. Fueron engañados.
Todos lo "caballos de Troya" que hay insertos en el Parlamento, son un grave peligro para la sociedad. Están alterando la realidad......y ahora más que nunca en este nuevo escenario político, la olla a presión puede estallar. La ciudadanía votó y fué la Concertación quien tuvo la mayoría.....pero a poco andar, algunos deciden cambirse de bando.....pero con los votos de personas que NO quisieron votar por la derecha!!
No debiera existir la posibilidad de usar a los electores como trampolín para lograr metas personales. Son un asco todos los que no supieron esperar una nueva elección para tomar el nuevo rumbo, que hecho de esa manera, sería desde mi punto de vista, muy respetable y muy sano.